当然有。简单的例子就是地下和海底。但显然探索地下非常不现实，而且称为“地方”也不太妥。所以这里就姑且认为题主的意思是指“地表”上的地方吧。
人类尚未探索过的地方非常多（发现这个词的含义似乎有点不那么确切）。下面列出10个地球表面上未被人类探索的地方。
洞穴是地球上探索和记录得最少的地方之一。
洞穴在法国、意大利、澳大利亚、英国、美国等地非常常见，因此目前大多数洞穴的探索记录来自欧洲、亚洲、北美和澳大利亚。然而，可惜世界上石灰石储量最高的中国，洞穴探索活动并不多，文献也很少。此外，南美、非洲、南极洲的洞穴也尚未得到最大限度的探索。地球上确切的洞穴数量仍然未知。佐治亚州沃罗尼亚洞穴是世界上已知最深的洞穴，由于其极其恶劣的环境，也未被完全探索过。
上图：卡斯特地貌溶洞的形成
地球的71%是海洋，而人类已探索的海底只有5%，还有95%的海底是未知的，剩下的是陆地，陆地上面还有高山、湖泊、丛林，这些地方有许多是人迹罕至，探索难度极大。
在谷歌地图上有一条巨大的白色线条，一直以来都没人确定这根线条是什么东西。
被喻为火鹰之巢的地方，虽然已知在俄罗斯，但还不是不确定它到底什么，地图上也只能看个大概。
沙漠中的神秘藕片造型，至今还没人到达过这个地方。
热带雨林深处远离河流的湖泊，Google上面被命名为Ed stafford Lake。
这个有点像病毒的东西，但它其实十分巨大。
问题中的“发现”或许应该用“探索”两字比较合适，因为“发现”更多的指人类不知道某件东西在某个地方，但其实它一直就在那个地方，就像哥伦布发现新大陆一样！
地球虽然很大，人类早已经发现了地球上所有大陆，海洋，冰川，岛屿等，只不过发现归发现，还有很多地方我们还没有去探索！
比如说广阔的海洋，科学家们曾经说过：“人类对海洋的探索程度还没有对月球的探索程度高”！这话一点也不夸张，虽然人类也经常在海面上活动，但基本上都是在水面附近，绝大部分深海区域我们几乎一无所知！
当然还有地球的内部究竟是什么，科学家们通过地震波分析了地球内部构造，从科学上是值得信任的，但地球内部具体都是什么还不得而知，人类曾经试图向地面挖洞一探究竟，但挖到12000米就停止了，具体原因不得而知，或许真的挖不动了！
不过对于我们来说，虽然还有很多地方没有探索发现，但根据我们已经探索发现的地方可以推测其他地方的情景。同时我们也不会停留在地球上的探索，更会向外太空进军！
人类科技也就是这100来年发展起来的，虽说取得了不错的成果，但是距离认识地球还差的远。
远的不说，就说前几年马航失踪***，就是彻底打了那些号称人类可以全面监控整个地球的人的脸。那么大一个飞机，那么多人，就离奇失踪了？如果人类真的能够探索整个地球，那么肯定可以找到最终飞机降落的位置。可是，四年过去了，飞机最终的下落依然一无所获。所以说人类对地球表面的认识还太肤浅，很多地方都是探索不到的。
再比如一些无人区，完全没有信号，每年都会失踪一些猎奇的探索者。这些人几乎就是一去不复返，活不见人死不见尸。即便派出一些专业人员寻找，仍然是找不到。比如我国著名的科学家彭佳木失踪，中科院院士天文学家陈彪失踪等等，都几乎是消失无影，探寻不到踪迹。
除了地表外，地球下面的底下世界更是丰富多彩。人类对地下世界的详细认识，只能说略知皮毛。比如说曹操墓，现在人们还找不到在那里。人类目前钻洞最深也就是12262米，仅仅占地球半径的2%。就这人类还挖了20年，甚至传言挖出来了恶魔。所以说，相对于地表，地球的地下世界内容更是丰富多彩，而人类对此却知之甚少。
人类未来探索有两个方向，一是上天，二是入地。好好学习地球，了解地球，最终实现对自身星球的完全认识。但是在还未完全了解地球的时候，我们应该有一个充满敬畏心。
是的，肯定有，而且有很多。
马里亚纳海沟在太平洋的底部，深度10000多米，至今没有人去过，为什么？因为那里水的压强实在太大，深海探测的潜艇到了那里就被压憋了。当然同样情况的海底世界还有很多，我们人类都没有去过。如果真去看一看，也许会吓一跳，因为那海底肯定是一个新奇的异世界。就好像在浙江的千岛湖的湖底，有一个明朝的县城，现在潜水去看看，真有穿越时空的感觉。那么，同样道理，如果在深海处有一些古文明的城池，也是可能的，去看一看，一定能了解我们人类的过去到底是怎么回事。
还有一个地方，有人去过，但活着回来的不多。那就是所谓的“百慕大”三角海区。位于北纬32度14分至32度25分,西经64度38分至64度53分,在北大西洋上。那个地方飞机与船经过，容易发生事故，感觉有点神秘。那里的磁场存在一定的异常。我们知道，火星上没有像地球这样的整体的偶极磁场，而只有局部的多极磁场。“百慕大”三角海区的局部磁场也许像火星上的局部磁场，具体我没有研究过，不敢乱下结论。总之，那个地方是一个凶险之地，去得人极少。
最后，我要说的是，地球上没人去过的地方多了，比如巴西的一些热带雨林，俄罗斯西伯利亚的原始森林，中国***的一些深山，南极的大部分地区……这些地方至今没有人类的足迹。鲁迅先生曾经写到：“世上本没有路，走得人多了，也便有了路”。我想补充一句：“世上有很多地方，从来没有人去走，也就没有什么路。”
法国现有的殖民地最大的是法属圭亚那，另外还南太平洋、南印度洋和大西洋的一些小岛。
法国海外领土为殖民帝国扩张时期留下来的文化政治遗产。
法国共有4个海外省，分别是：留尼汪、马提尼克、瓜德罗普与法属圭亚那；4个海外领地，分别是：新喀里多尼亚、法属波利尼西亚、瓦利斯群岛和富图纳群岛、法属南半球和南极领地；2个地方行政区：马约特岛、圣皮埃尔和密克隆。它们分布于大西洋、印度洋与太平洋。
法国的海外属地 一、四个法国海外省：瓜德鲁普、马提尼克、法属圭亚那、留尼旺 瓜德鲁普的正式名称是瓜德罗普省。
10个法属地区有法属波利尼西亚，法属圭亚那，法属留尼汪，马属马约特，法属新喀里多尼亚，法属瓦努阿图，法属瓦利斯及富图纳群岛，法属多米尼克，法属安圭拉法瓜德罗普。
题主说的是印度洋上的迪戈加西亚岛（属查戈斯群岛中最大岛），它属于毛里求斯，一个印度洋上的非洲岛国。
毛里求斯位于印度洋西南，包括毛里求斯岛和周边28个小岛，面积2040平方公里，主岛占总面积91.4%，离岛中仅阿加莱加群岛（北去1260公里）、罗德里格斯岛（东面560公里）和卡加多斯三岛有人居住。
放眼印度洋，毛里求斯西距马达加斯加800公里、非洲大陆2200公里，北距印度次大陆3850公里，向东4800多公里是澳洲大陆，与西北的塞舌尔和东北的查戈斯群岛成鼎足之势，最近的“伙伴”是西南160公里的法属留尼汪岛。从全球航运看，它地处好望角至马六甲海峡的枢纽，有“印度洋的明星和钥匙”之称。
从地理上看，毛里求斯与非洲最近，而在民族人类学上，它又具有南亚特征，美国学者在《世界各国的族群》一书中将它归于亚洲。而1968年独立伊始，首任总理就将新国家的命运与非洲联系在一起：“毛里求斯属于非洲”，将加入非统、联合国和英联邦……
1598年，荷兰人登陆并首设居民点，他们以王子之名称其为“毛里求斯”，荷兰人首先把它作为罪犯流放地，1639年引种甘蔗，劫掠运来非洲黑奴垦荒。1715年，法国人登岛改名“法兰西岛”。1810年，英国打败法国占领毛里求斯，直至1968年毛独立。
据路透社网站4月10日报道称，日本自卫队的消息人士表示，搜救人员在空自F35A战机消失的附近海域发现了战机的部分残骸，这实际上宣告这架飞机已经坠毁。
美国人的工业水准实在是令人质疑，先是波音公司的民用飞机坠毁，接下来是洛克希德·马丁的F-35A***战斗机坠毁。可见，美国人的产品安全实在是令人质疑。更为重要的是，美国人自己用的民航飞机与军用飞机都没有出事。2018年1月，日本以每一架1.35亿美元的价格***购了42架F-35战斗机，前4架由美国洛克希德·马丁公司生产，后39架由日本三菱重工负责制造。此次日本失事的F-35A正是日本三菱重工制造的第一架，所谓日本的工匠精神，也不过如此。日本已经宣布停飞其他已经服役的12架F-35A战斗机，正在全力寻找失事飞机残骸与飞行员。
日本青森县地理位置
此次日本F-35A战机失事的海域位于日本青森县附近海域，有日本暖流经过。日本暖流分为两个方向，一个分支向北，沿着俄罗斯海岸线流向库页岛与堪察加半岛；日本暖流另一个分支成逆时针方向，流向加拿大海岸线及美国的阿拉斯加海岸线。理论上，在俄罗斯附近海域、加拿大附近海域与阿拉斯加附近海域都有可能获取日本这架F-35战斗机残骸。不过，大海如此广阔，F-35A战斗机显得如此渺小，真的获取飞机残骸的可能性非常低。F-35是第五代***战斗机，是目前世界上最先进的战斗机之一,，由美国的洛克希德·马丁公司负责研发。F-35战斗机衍生出了三个系列，即F-35A、F-35B与F-35C。F-35A适用于传统跑道，用于各国空军使用，以色列、日本等国家都***购的是F-35A战斗机；F-38B适用于垂直起降的跑道，用于各国的直升机航母使用，日本的“出云号”***改装成直升机航母，日本海上自卫队******购的就是F-38B战斗机；F-35C适用于航母跑道，是用于航母国家舰载机的首选，英国***购的就是F-35C战斗机。
此次失事的F-35A战斗机，隶属于日本航空自卫队。此次F-35A战斗机坠毁，可能原因有三种。第一，由于此次失事的F-35A战斗机是日本自行生产的第一架，有可能飞行员本身操作不当，造成了此次事故；第二，F-35战斗机的氧气系统设计有问题，曾经多次出现供氧问题，这一次飞机坠毁之前，飞行员没有向地面指挥中心发出任何警告，极有可能是因为氧气系统出现了故障，导致飞行员晕厥；第三，飞机操控系统出现问题，F-35战斗机***用的是电传操作系统，非常先进、精密，如果出现故障，飞行员根本无法驾驭该系统。F-35A战斗机
欢迎大家讨论，你认为日本这架F-35A坠毁，是因为美国人设计出现问题，还是日本人操作出现了问题？
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表，未经许可，不得转载。
