从地图上看，欧洲和亚洲的确同属于一块完整的大陆，但是却被分成了两个洲。人们为什么会这么划分呢？很明显人们这样讲欧亚大陆划分为欧洲和亚洲是因为文化上的原因而非是自然地理上的。
欧亚大陆是世界上最大的大陆。它被划分为两个大洲，欧洲和亚洲。我们在地理课上学习过，欧洲和亚洲在传统意义上以乌拉尔山、乌拉尔河、里海、大高加索山脉、黑海和土耳其海峡为界。欧洲的居民绝大多是是白种人，并且99%的人口属于欧罗巴人种，而亚洲由于地区面积很广，民族众多，文化也是丰富多样性的，差异非常大。亚洲人主要是以黄种人为主，其余为白种人和棕色人种。
俄罗斯横跨欧亚大陆，但是在文化传统上却是典型的欧洲国家。再就是土耳其，它的大部分领土都在亚洲，从领土上来看它是亚洲国家，但是土耳其更多的被看成是一个欧洲的国家。
这种按照文化传统上的不同划分地域在世界上并不只有欧洲和亚洲。北美洲和南美洲在自认地理上的划分则是以巴拿马运河为界的。从地图上看这样划分非常的合理。但是人们根据文化传统的不同又将美国以南的美洲地区称之为拉丁美洲。
因此我觉得将欧亚大陆划分为欧洲和亚洲是因为欧洲和亚洲在文化上的差异。大家人同这个观点吗？
一开始只分欧洲亚洲非洲，这三个洲的连接点在现在的土耳其，西边是欧洲，东边是亚洲，南边是非洲，那会人们认知地中海就是整个世界，后来认知宽了，才知道有其他洲，亚洲和欧洲也并不像在地中海那里可以分开，但亚洲和欧洲又的确存在不同，就以乌拉尔山为界了
因为当初划分大洲的时候，是以欧洲大航海的发现为基础的，是欧洲人最高提出并划分的，欧洲人心目中认为自己是独一无二的，所以，要和亚洲划分开。亚洲和欧洲的划分是以文化而非纯粹地理因素划分的，这也是世界近代史上欧洲文化强势的一种体现。
现在欧美国家，一提起“亚裔”，并不完全指的是亚洲人，而一般特制东亚和东南亚人，有时也包含印度裔，但是一般不包括中东和中亚人。这也是一种约定俗成吧。
***设当时是印度人划分七大洲，说不定就会把印度次大陆视为一个独立的洲，而把除印度大陆的亚欧大陆其余部分视为一个整体。
我们知道地球上有亚洲、非洲、南极洲、南美洲、北美洲、欧洲、大洋洲这七大洲，太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋这四大洋。但是亚洲和欧洲明明是一个大陆，却为分为两个洲，这是为什么呢？
关于这个问题其实很好理解。首先它并不是以海洋为界限划分的，它其实是按照历史状况和地理的原因来划分的如下：
亚洲和欧洲的分界线是乌拉尔山,乌拉尔河,高加索山,黑海海峡(即土耳其海峡:由三部分构成);
亚洲和北美洲的分解线是白令海峡;亚洲和非洲的分界线是红海和苏伊士运河;南北美洲的分界线是巴拿马运河;
非洲和欧洲的分界线是直布罗陀海峡,地中海;
北美洲与南极洲的分界线是德雷克海峡;欧洲与北美洲并不直接接触,中间隔着大西洋.
其次七大洲和四大洋的划分其实可以追溯的年代并不久远。总的来说，人类是在地理***现才全面掌握了地球海陆分布，之后人类重新确定和划分了七大洲以及四大洋。
那么再把历史和地理原因具体化的话可以分为以下几种原因。
谢谢邀请，在地球表面我们把比格陵兰岛面积大的陆地称为大陆，全球总共有六块大陆，分别是亚欧大陆、非洲大陆、北美大陆、南美大陆、南极大陆和澳大利亚大陆。我们把大陆以及周围的岛屿一起划分为一个大洲，全球总共有七大洲，分别是亚洲、欧洲、非洲、北美洲、南美洲、大洋洲和南极洲，其中亚洲和欧洲都位于亚欧大陆上。
“大陆”是一个自然地理意义上的概念，而“大洲”是一个自然地理和人文地理相结合的概念。大洲的划分是人类历史在发展过程中，逐步认识世界慢慢形成的概念。在人类发展的历史过程中，亚欧大陆的东西两端都各自发展了东西方文明，由于距离相隔遥远，双方都认为自己是世界的中心，而对方则是蛮夷一族，所以倾向于用不同的名称加以区分。
亚洲的全称是“亚细亚洲”，欧洲的全称是“欧罗巴洲”，这两个词都来源于古代的一种语言，亚洲位于东方，“亚细亚”意思是太阳升起的地方；欧洲位于西方，“欧罗巴”意思是太阳落下的地方。目前亚洲和欧洲之间的分界线是乌拉尔山脉、乌拉尔河、里海、大高加索山脉、黑海和土耳其海峡。
因为土耳其海峡是三个部分（伊斯坦布尔海峡、马尔马拉海和达达尼尔海峡）的总称。
土耳其海峡（又称黑海海峡）是连接黑海与地中海的唯一通道，它包括博斯普鲁斯海峡（又叫伊斯坦布尔海峡）、马尔马拉海和达达尼尔海峡（又叫恰纳卡莱海峡）三部分，全长361千米，整个海峡呈东北－西南走向，是亚、欧两洲的分界线。古往今来皆为兵家必争之地，战略地位十分重要。
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表，未经许可，不得转载。
