张氏帅府名义上属于张家后人，但现在归国家所有。现已成为沈阳市旅游景点。而且张家后人手持的地七为解放前所有。解放后改为新式地气。所以法律上不承认张氏帅府属于张家后人。
肯定地说真的没有老匾提字好看！至少我认为不咋样！
大帅府本来就古香古色的青砖门楼就应该提字厚重一些，范曾的字细软瘦弱很不配张作霖的一介武夫的粗犷性格！张作霖先生在世也会勃然大怒：妈了个巴子的谁出的馊主意？！
好好的原匾为什么起这幺蛾子要换匾？纪念日与换匾有什么联系吗？新匾提字还特别把范曾名字写上，很怕不知道谁写的。不提名简直就是很普通的字，谁也不会想到出自什么家。
我看还是换回原来的好！
这个***，简直可用“悲剧”形容一点也不为过！
我们先欣赏一下老的匾额：
三个字精壮圆浑、娴熟丰润、楷中有隶、灵动有度、大气磅礴，金字黑底配灰色老墙，与老宅可谓水***融、浑然天成，单这一帧图，就是一道风景。
再来看一下新的匾额：
看到范曾这“屎壳郎体”，竟无语凝噎，字体本身荡不开而强行为之，“府”字好轻浮站不稳好么？ 至于“帅”，笔画的粗细对比过了好么，还有“大”字，肌肉就没有拉开，唉，不说了……
以至我终于发现，人世间最可怕的事情原来是“愚昧”啊~
作为沈阳人，我对大帅府换用范曾***的字，持反对意见，第一，范曾书法地位太高，他敢写，我们不敢用，第二，大帅府地位卑下，不敢用范曾字，德不配位，必有灾祸。
我也不知道，大帅府领导脑子进什么水了，会换掉原来的牌子，换上范***的字，其实，大帅府是有传统的，这个传统包括这里的一砖一瓦，一字一句，一草一木。原来的字再不好，这也是历史的，这也是传统的，更何况，我觉得原来的字，要比范***的字好一百倍。
范曾的字，我有两个印象，第一是受其***品角度，一个德行有亏的人，他的艺术修养是要打折扣的，所以怎么看他的字都别扭，我承认他的画是不错的，但是字不敢恭维。第二，他的字实在不是我喜欢的，太张扬，太轻佻，有股小人得志的劲头，多用侧锋，这符合这个人，但是，镇不住大帅府，和大帅府的厚重，传统格格不入，选择范曾写字，不知道领导怎么想的。
我去大帅府，越看这字越别扭的，范***也敢写，让我意外，无知者无谓，也不知道，这三个字润笔费多少钱，也不知道，这三个字销售的产品还用不用提成。
我是呼吁换回老牌匾，不要瞎折腾，本来还有点文化气息，也不要整没了，东北这旮瘩有点文化的地方不多，沈阳一宫两陵一个大帅府，我们还是手下留情，不要祸害了。
没原来的好，原来的自然而圆润，行笔推进如领千军迂回合力破阵，势莫可挡。而范氏字用句俚语说是太装B了，无一字能藏兵布阵，笔墨所到如烧杀抢掠，首尾皆轻佻，却如骄兵，花拳绣腿，不堪一击
张氏帅府是指的是张作霖和张学良在辽宁沈阳的帅府。2015 年将原来的“大帅府”匾额替换成了现在范曾题写的匾额。
这件事在当时引起了不小的争议。多认为范曾题写的不如原来的，有说原来的作品，
古朴大方，端庄有气势甚至有的说，题字有一种匪气，和张作霖的做事风格接近。
如果我们将原来的题字放大以后看起书法水平，真的非常好吗？
给我的感觉是有一些扭扭捏捏的。特把别是“大字的写法，并不是传统书法中大字的标准写法。搜集了一下历代书法写的行书和草书大字，只有何绍基的写法类似。但整个字形没有何绍基写的好，感觉太肥了。肉厚骨弱。虽然和帅字右竖能够呼应上，当整体感觉有些不论不类。没有查出是谁题写的。也不知处于什么目的选择了这件作品。
我们这里主要谈的是与范曾题写比较一下那件作品更适合更好的问题，也就不去做进一步的考证了。
这是范曾题写“大帅府”三个字挂起来以后的效果。
我们能发现什么呢？就其字来说似乎效果区别不大，为什么呢，都有一种怪味。给人的感觉不够正规或者说不够正统。
不过从建筑的基本造型和题字的匹配上看，范曾的字似乎更协调一下，因为建筑的左右有两块方形团案，雕花细而繁。明显或原来那三个字在风格是没有融为一体。有一种不伦不类的感觉。特别是“大”字撇的曲线，和右部的砖雕画纹和立柱的方形，搭配部起来。因此影响了建筑物门面的气度，不够威仪端庄。太过于随意。字的气度上和建筑搭配。虽然“大”字的曲线有能够找到一些关系，但字风格上仍然存在不一致的没有完全融合在一起的感觉。
范曾的字感觉能够和建筑的字形与画纹风格更融洽一些。不过仍然有一种不太匹配的感觉。
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xx发表，未经许可，不得转载。
